Ingemars blogg

Personliga kommentarer kring politik, samhälle och livet.

Politik, fildelning, maskinkrossare och anarkister

FOTO: Ingemar E L Göransson

De senaste dagarna har debatten om fildelning tagit ny fart. Orsaken är givetvis polisens och åklagarnas nedslag mot ”The Pirate Bay”. I kölvattnet på den har anklagelser haglat från olika håll och de flesta har varit riktade mot justitieminister Thomas Bodström. Anklagelser om eftergivenhet mot USA, registrering av medborgarna osv. Samtidigt som det har kommit fram besvärande uppgifter om ”The Pirate Bay” att indirekt varit finansierat med hjälp av pornografivinster och haft samarbete med högerextremister. Likaså är uppgifterna att Anti-pratbyrån skall ha 400.000 svenskar registrerade i ett eget register uppseendeveckande.

 

Nu tror jag inte justitiedepartementet är så obetänksamma att de tar order från USA och allra minst tror att justitieministern som högst ansvarige politiker för rättssystemet och rättsäkerheten låter sig luras in i en sådan fälla.

 

Däremot är jag inte förvånad om ultraliberaler kan mötas som såta vänner med högerextremister och låta sig finansieras med porr-pengar. Detta då egoismen och en närmast anarkistisk och absurd syn på frihetsbegreppet är dem nästan gemensam. Är dessa uppgifter riktiga, bekräftades i Aftonbladet i går för övrigt, så är också trovärdigheten för ”The Pirate Bay”:s helt försvunnen.

 

Sakfrågan kvarstår i alla fall. Hur ska legitima intressen från musiker och upphovsmän kunna mötas samtidigt som den nya tekniken gör det möjligt att sprida musik, film och böcker till var och en med en dator och en Internetuppkoppling. Problemet, eller snarare utmaningen, försvinner inte för att den sent uppvaknade industrin inser att den är på efterkälken.

 

Nöjesindustrin har på ett sätt sig själv att skylla när den satt sig i en situation där man i dag likt maskinkrossarna i Englands textildistrikt krossade maskinerna på 1800-talets mitt försöker krossa den moderna tidens maskiner – IT-teknologin. Maskinkrossarnas möjlighet om att stoppa utvecklingen var lika illusorisk som dagens nöjesindustris förhoppning om att vrida klockan tillbaka till tiden före Internet.

 

Tekniken finns idag, vanan att ladda ner finns hos en hel ungdomsgeneration och vi har fått en situation där en undergroundekonomi hotar på sikt hela nöjesindustrins existens på grund av dess senfärdighet och ovilja att förändra sitt arbetssätt. Bristen på insikt och anpassning till de nya möjligheterna har blivit nöjesindustrins kvarnsten. Tyvärr drabbar det kulturarbetarna, musikerna, konstnärerna och filmmakarna med en oanad och destruktiv kraft.

 

Hur skall man då bemöta och inrätta sig efter verkligheten? Finns det en framtid för nöjesindustrin över huvud taget? Faktum är att allt fler musiker har börjat att helt enkelt vända ryggen åt industrin och själva distribuerar sin musik genom betalfunktioner på nätet. Författare har också börjat att själva distribuera sina verk, över nätet eller som Jan Guillou och andra som startade Piratförlaget för att få makt över sina egna böcker. Det finns idag diskussioner bland yngre svenska författare att börja låta sina böcker laddas ner istället för att trycka dem eller både och.

 

Att stjäla andras verk som en oreglerad fildelning innebär är inte acceptabelt. Det är ojust mot upphovsmännen, musikerna och författarna. Det kommer att omöjliggöra deras försörjning på sikt och innebär att kulturen blir än mer trängd än den redan är. Men samtidigt kan det inte vara samhällets främsta sysselsättning att jaga 15-åringar som laddar ner låtar från nätet. Det kan inte heller vara acceptabelt att som Anti-Piratbyrån bygga upp ett hemligt register där 400.000 svenskar finns registrerade. Och det kan inte heller vara okay att finansiera fildelningsverksamhet med hjälp av prostitution och pornografi.

 

Naturligtvis blir hackares angrepp på regeringens och polisens hemsidor ett allvarligt säkerhetsproblem som man bara inte kan avfärda med en axelryckning. De flesta håller säkerligen med om detta. Samhället kan aldrig tillåta en utveckling som leder till anarki. Inte heller kan samhället frånta en grupp arbetande människor deras levebröd som kulturarbetarna riskerar om inte tekniken används på ett för kulturarbetare och konsumenter vettigt sätt.

 

Vi behöver inga maskinkrossare lika lite som ett gäng anarkister.  Men vi behöver kulturen för det är den som skiljer oss från djuren och gör oss till samhällsmedborgare.

Glöm inte att besöka min hemsida www.kulturochpolitik.se !
 
 

Fullmåne. Moralpredikant. OOOoooooooooooo!

Vadå, moralpredikant? Lite mer genomtänkt kommentar kanske vore idé, eller hur?

"Att stjäla andras verk som en oreglerad fildelning innebär är inte acceptabelt."

För den som följt debatten om upphovsrätt längre tillbaka än den senaste veckan: JA, om begreppet "stöld" dyker upp i sammanhanget så blir man FORTFARANDE trött att läsa artikeln i övrigt (Rent från höften så här på morgonen till den Patriotiska Högtidsdagen så låter kommentaren iofs mest som en PC-förbehållsamhet om man får använda lite anglicistiska uttryck).

"Naturligtvis blir hackares angrepp på regeringens och polisens hemsidor ett allvarligt säkerhetsproblem"
Som någon som arbetat en del med "IT" och grejer vill jag bara påpeka att det "blir" inget säkerhetsproblem, därför att det har uppenbarligen funnits där sedan tidigare. Skillnaden är att det _utnyttjats_. Säga vad man vill som saken, jag kan inte säga att jag tycker det var smart gjort, vem som nu iscensatt det (ja, jag är PC ibland också).

Men som jag nu läst hela inlägget så kan jag konstatera att vederbörande förstår mer än genomsnittet (säg, WIPO/WTO, eller dess undersåtar i lokala parlament exempelvis), så jag antar att mina kommentater är nog mest ringa invändningar i sammanhanget.

Kul att jag förstår mer än genomsnittet som flourtanten så vänligt påpekar. I denna föraktfulla kommentar ligger också en underliggande vetskap om sig egen förträfflighet.

jag tycker fallet Pirate bay är upplysande då faktum är att Pirate Bay tjänar pengar på olaglig nedladdning genom den direkta och indirekta förbindelsen med högerextremister och reklam för porrindustrin.

De högerextremistiska kontakterna och porrindustrin diskvalificerar i mitt tycke Pirate Bay och Piratbyrån (genom personallianser) från debatten om nedladdning. Kvinnoförakt och fascism är inga goda kamrater om man vill driva sin sak.

Det finns inga fria luncher så det är en illusion att tro att inte kulturarbetare behöver försörja sig. De behöver precis som alla andra äta, bo och överleva.

Nöjesindustrin är vår tids maskinkrossare när man tror att det är möjligt att stoppa utvecklingen. Deras girighet och kommersialism är deras eget tillkortakommande. De hade kunnat undvika hela utvecklingen om de redan på Napstertiden försökt att anpassa och förändra sina distributionsvägar istället för att ropa "krossa maskinerna".

Men att tro likt vissa debattörer att vi kommer att ha ett levande kulturliv med musik, litteratur, konst och film om ingen betalar är mer än illusoriskt - det är t.o.m. verklighetsfrämmande!